如何場景化造車?三位工程師現(xiàn)身說法

發(fā)布時間:2021-11-26 16:42:37  |  來源:光明網(wǎng)  

一輛適合多場景的車是如何造出來的?為此,我們采訪了奧鈴M卡的工程師,聽聽他們怎么說。

和老天爺賽跑,把調(diào)研時間搶出來

“造車第一步不是畫圖紙,而是市場調(diào)研。要從一開始就抓住用戶需求,這就是市場調(diào)研的價值。”李京濤介紹道。

李京濤是奧鈴小卡產(chǎn)品規(guī)劃總監(jiān),也是市場調(diào)研的帶隊領(lǐng)導(dǎo)。歷任一線銷售、市場管理、消費者調(diào)研及產(chǎn)品需求研究,曾經(jīng)歷過M3、M4平臺、福田小卡、自卸車、工程車等多款輕/小/微卡市場調(diào)研的他,是一位不折不扣的市場調(diào)研專家。

“小卡用戶非常分散,使用場景也各式各樣,想要系統(tǒng)完整地總結(jié)用戶需求,不講求方法是不行的。” 為此,李京濤在調(diào)研區(qū)域選取上花了不少心思,最終選定了10個城市。這些城市不僅是小卡聚集地,同時每一個都具有典型使用場景和地域特征。舉例來說,濰坊作為中國的菜籃子,果蔬市場發(fā)達,綠通用戶能占到40%。昆明地處山區(qū),爬坡道路占比達60%以上,最大爬坡度35°,是山區(qū)貨運的典型代表。

最終,李京濤和團隊用了19天走了10個城市,收集了500多個樣本,超額完成預(yù)期目標(biāo)。這些付出也換了豐碩的成果。

在客戶看來只是一輛車,在工程師這里是排列組合

底盤PMT經(jīng)理權(quán)哲赫從業(yè)8年,在底盤團隊中也算是一位經(jīng)驗豐富的老員工。在他的眼中,這個項目最大的特點是“節(jié)點很短,任務(wù)很重,壓力很大。”

在他看來,多場景的開發(fā)量不是做加法,而是做乘法。如果一款車只有一套配置,那工作只圍繞一套方案展開,工作量不大。但M卡的發(fā)動機、軸距、制動、轉(zhuǎn)向、輪胎、輪轂各有2套,外加胎壓監(jiān)測,一下子輸入這么多配置,工作量就以倍數(shù)級增長。以制動性為例,發(fā)動機、軸距、制動不同都會對制動性有影響,這樣一來就需要2x2x2=8種方案對應(yīng)。“在客戶看來是一輛車,在工程師這里是排列組合。”權(quán)哲赫這樣解釋到。

此外,為了匹配這些調(diào)整,通用零部件往往滿足不了要求,還必須增加專用零部件。制動是零部件最多也是最易受影響的部位,一共200個零部件,其中專用件就達到40多個。在項目管理中,專用件的開發(fā)是很嚴(yán)格的,要遵循合規(guī)性,內(nèi)部申報流程也非常復(fù)雜,哪怕再小的部件都需要走完全部流程。40個專用件,在流程和維護上都會帶來巨大的工作量,可能因為這些工作量就導(dǎo)致跟不上別人的進度。

即便面臨如此之大的工作量,權(quán)哲赫依然頂住壓力,準(zhǔn)時完成了各項開發(fā)任務(wù)。 “把簡單留給客戶,把復(fù)雜給自己。”這位底盤工程師的故事,就是這種精神的最好寫照。

魚和熊掌不可兼得

“為某一項指標(biāo)較真甚至爭吵的情況很多,最后往往打架打到我這里。”項目組主任張文明一句話就讓人感受到研發(fā)的艱辛。

在項目組主任張文明看來,M卡的開發(fā)難度不僅僅在于性能指標(biāo)更多,調(diào)整更加復(fù)雜,還在于需要花費更多精力處理那些隨處可見的矛盾。這其中包括設(shè)計師和工程師之間的矛盾,工程師內(nèi)部的矛盾,整車性能之間的矛盾等等。很多矛盾屬于“魚和熊掌不可兼得”,其艱難程度可想而知。

一個典型的例子是降低車身和貨臺高度。這個需求的出發(fā)點是希望讓裝卸貨更省力,同時會帶來更低的車輛重心,行車更穩(wěn)。按照最極限的方案,肯定是選擇低高度的輪胎,壓平板簧,降低限位,但這樣一來矛盾就出現(xiàn)了。

第一個矛盾點在板簧。板簧的作用是承載,在用戶的認知中,如果在滿載狀態(tài)下板簧依然保持很好的弧形,說明這車很能拉。但板簧弧度越大,貨臺高度就會越高。既要保證有弧度,又要降低貨臺高度,這本身就是一對矛盾。

第二個矛盾點在限位。懸掛需要足夠的運動空間,如果做把限位做的特別低,即使只是過個減速帶,后面都會咣當(dāng)一下撞上限位,給用戶不好的印象。但限位做高了,貨臺高度又下不來,同樣需要取一個平衡。

想要找到平衡點,首先需要與車架、懸架、貨箱模塊的負責(zé)人協(xié)調(diào),他貢獻一點,我貢獻一點,一點點湊出來。其次,需要花很多時間和精力去驗證最佳值,一毫米一毫米的調(diào)整,然后在惡劣路況下反復(fù)進行實車驗證,直至找到最極限的那個位置。這個過程一句話就能說清楚,但實現(xiàn)起來充滿了艱辛,以至于每個參與的人提起這段經(jīng)歷都記憶猶新。

“整車指標(biāo)中有些是相斥的,但誰都不想妥協(xié),這其實很正常,因為大家都想把自己的事情做好。”張文明總結(jié)道。“其實造車就是這樣一個反復(fù)驗證反復(fù)平衡的過程,車的品質(zhì)也在這個過程中一步步變得更優(yōu)秀。當(dāng)用戶踩下油門踏板那一刻,就會真正感受到這款車的不一樣。”(李艷)

 

最近更新