世界即時:胡軍代言理財產品翻車?疑34萬人受害,涉及金額高達390億...

發布時間:2022-08-01 15:55:19  |  來源:新浪財經  

7月的最后一天,因互聯網金融引發的輿論仍未消散。

剛剛結束的第36屆大眾電影百花獎頒獎典禮,獲獎名單相繼出爐,霸占了多個文娛版面。原本為百花獎最佳男配熱門選手的胡軍,早前在提名公布時爆冷出局。而對于胡軍出局的原因,有觀點猜測認為緣起于胡軍早前的一則互聯網金融廣告代言。


【資料圖】

無緣百花獎后,胡軍仍舊處于風口浪尖,遭投資人喊話要求其站出來發聲還錢。“胡軍”“悟空理財代言人胡軍微博被刷爆”等話題,熱度高居不下。

有消息稱,疑似34萬人因相關爆雷理財產品受害,涉及金額高達390億元。

胡軍代言翻車上熱搜

爆雷產品疑有34萬人受害

胡軍又一次因為悟空理財,登上了微博熱搜榜。在此之前,還有“胡軍”“悟空理財代言人胡軍微博被刷爆”等關聯詞條,出現在熱搜中。

時間重新回到2014年,互聯網金融作為新興概念引來眾多參與者,P2P平臺也如雨后春筍般冒了出來。同年9月,玖富集團旗下P2P產品悟空理財正式上線,平臺主體運營公司為北京玖富普惠信息技術有限公司(以下簡稱“玖富普惠”),為玖富數科集團旗下全資子公司。

根據此前悟空理財公開的宣傳信息,上線初期悟空理財年化回報率集中在4%-10%間不等。平臺上線首日交易額突破100萬元,三天用戶數過萬。

胡軍2018年出任玖富集團代言人,至今在互聯網上依舊有跡可循。在部分宣傳稿件中,明確提到胡軍在熒屏上的實力派硬漢形象,與玖富集團倡導的“負責、靠譜”的實力派理念完美契合。

圖片來源:網絡

但就在兩年之后,玖富集團出現逾期。有報道稱,2020年就有投資人透露,玖富金融旗下的兩款P2P產品——“悟空理財”和“玖富錢包”密集出現回款逾期現象,隨著越來越多的投資人出來發聲維權,玖富集團的問題也逐漸被放大開來。

在相關的投訴平臺上,“悟空理財”有上萬條搜索結果,不少用戶控訴:“通過其APP選擇通道后回款無進展,原來投進去的本金被轉換成了金豆或禮品卡,只能在旗下商場購物,價格一點都不劃算。”

據中國基金報報道,雖然2020年10月,玖富就已經給出了退出方案,但是遭到了出借人的強烈抵制,退出方案一直無法取得有效進展。

另據深圳商報消息,據了解,“悟空理財”疑似涉及34萬受害者,共計390億元。

近兩年來,不斷有悟空理財的出借人在胡軍的微博下“討公道”,但胡軍始終保持沉默。不過,也有網友表示,胡軍的代言在前述理財產品爆雷前就已經結束,相關爭論仍在持續。

7月29日,有消息爆出,“悟空理財”的母公司玖富集團疑似跑路,旗下的36家分支機構均吊注銷,但仍控股9家企業,間接持股40家企業。6月30日,該公司還因為勞動爭議被北京市朝陽區人民法院列為被執行人。

目前,仍有網友在胡軍微博下方要求回應,另有網友稱,胡軍爆冷出局百花獎提名也受到這件事影響,但截至發稿,此消息尚未有準確回復。

多明星因金融業務代言卷入風波

消費者需理性購買

在胡軍與玖富事件的相關評論區,有用戶發問稱,是否真正有粉絲因為胡軍代言選擇玖富,選擇購買相關理財產品?對此,也有用戶回應,在同樣不知名的平臺中,會更傾向于選擇有明星代言的機構。

據北京商報記者不完全統計,自2014年以來,包括黃曉明、范冰冰、張鐵林、趙雅芝、郎朗、唐嫣、王寶強、唐國強、董成鵬、汪涵等多位公眾人物,都曾因為P2P平臺代言或者宣傳卷入輿論風波中。

零壹研究院院長于百程指出,明星代言已成為企業進行市場營銷的重要手段,在前幾年網絡借貸市場比較火熱之時,明星代言宣傳也比較普遍,頭部網貸平臺基本都有明星代言人,而且代言費也不菲。

在2021年1月,北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布公告,稱網貸機構為牟取不正當利益,聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人,利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務,作出不實宣傳,對損害結果的發生和擴大存在過錯,并負有不可推卸的責任。并進一步要求曾經或仍在涉及P2P網貸廣告中的廣告代言人,盡快聯系調解中心就相關問題進行說明。

蘇筱芮表示,明星代言理財平臺后被要求還錢,可視作平臺追贓挽損中的重要構成,從道義上講,向明星追繳代言費可挽回大額損失,對投資人能夠實現部分補損。而從實操層面講,認定存在諸多難點,例如時間跨度已久,此外根據舊有廣告法等法律法規,如何對此類活動認定虛假廣告,認定代言人的“主觀故意”存疑。從過往案例來看,追繳的效果并不顯著。

“互聯網具有放大效應,明星代言因為所代言公司或產品出現問題,引發的‘代言翻車’事件也不少見,從而對明星個人也產生了不少負面影響,”于百程分析稱,同時,互聯網是個輿論場,對于明星來說,除了對代言品牌和內容依法做好合規和真實性審核之外,還要對所代言品牌的風格、口碑等與自身做好契合。

在多位分析人士看來,相較于其他領域,金融行業的明星代言更應謹慎。蘇筱芮指出,金融營銷需要厘清金融機構與營銷宣傳機構之間的權責分工,更不能片面追求“明星”效應。而是應當充分重視金融消費者的合法權益,樹立良好的市場口碑,如此才能夠取得長久發展。

于百程則補充道,對于消費者來說,要客觀看待代言,不要盲目因為明星代言就完全信任產品,代言只是一種擴大影響的營銷行為;對于品牌商來說,選擇明星代言也要慎重,要了解明星的個人風格,在金融等專業領域,最好是引入對公司和產品有所了解的代言人。

來源:綜合北京商報(記者 廖蒙)、深圳商報、中國基金報、北京青年報等

關鍵詞: 北京市朝陽區 北京商報 被執行人

 

最近更新

關于我們 - 聯系我們 - 版權聲明 - 招聘信息 - 經濟新聞

2014-2020  經濟資訊網 版權所有. All Rights Reserved.

備案號:皖ICP備2022009963號-1 未經過本站允許,請勿將本站內容傳播或復制.

聯系我們:39 60 29 14 2@qq.com