1月20日，京津冀三地消費者協會聯合發布羽絨服裝比較試驗結果。結果顯示，實體店銷售的羽絨服裝整體質量較好，電商平臺銷售的羽絨服裝質量參差不齊。其中，兩款樣品還出現了用粉碎毛冒充羽絨的現象。
本次比較試驗樣品是由消協工作人員以普通消費者身份采購，其中，實體店購買27件、網購平臺購買123件。經測試，150件樣品中有30件存在問題，占比達兩成。其中2件樣品用粉碎毛冒充羽絨;14件樣品含絨量及絨子含量未達到國家標準;14件樣品的充絨量未達到國家標準;2件樣品蓬松度指標未達到相關標準;9件樣品使用說明缺項或有誤。
北京青年報記者注意到，比較試驗中，采購于“拼多多”平臺的兩款羽絨服出現了用粉碎毛冒充羽絨的現象，而且羽絨服的價格較低，分別為43.2元和45.24元。此外，還有14件樣品的含絨量及絨子含量未達標，雅鹿、杉杉、THE NORTH FACE(北面)等品牌樣品在列。14件樣品的充絨量未達標，H&M、CONVERSE(匡威)、SNOOPY等品牌樣品在列。
市消協提醒消費者，羽絨服含絨量越高，一般羽絨的品質越高，保暖性也就越好，價格相對也就越高。選購時羽絨服的含絨量一般以70%及以上的為宜，具有一定的蓬松度和輕柔感。不要相信含絨量100%的說法。(王薇)
